2024-09-25
• Издржливост: Кожата е цврст и цврст материјал кој може да издржи секојдневно абење и кинење. Добриот кожен паричник може да трае со години, што го прави исплатлива инвестиција.
• Стил: кожните паричници доаѓаат во различни стилови, од минималистички дизајни до двократни паричници. Тие се разноврсни и можат да се користат за секоја пригода, без разлика дали е свечена или лежерна.
• Заштита: Кожата обезбедува природна заштита за вашите скапоцености како што се кредитни картички и лични карти. Може да ги заштити и од оштетување предизвикано од вода и други елементи.
• Bifold Wallet: Ова е еден од најчестите типови на паричници. Има едноставен дизајн и е поделен на два еднакви дела.
• Trifold Wallet: Овој стил има три еднакви делови кои се преклопуваат еден врз друг. Тоа е малку пообемно од двократниот паричник, но може да собере повеќе предмети.
• Паричник на сопственикот на картичката: Ова е минималистички дизајн кој ги чува само вашите кредитни картички и лична карта. Совршено е за луѓе кои не сакаат да носат готовина.
• Чувајте го сув: не го изложувајте вашиот паричник на вода или други течности. Ако навистина се навлажни, веднаш исушете го со мека крпа.
• Користете кожен регенератор: ова ќе помогне да се одржи кожата мека и еластична. Нанесете го еднаш или двапати годишно.
• Избегнувајте директна сончева светлина: продолжената изложеност на сончева светлина може да предизвика кожата да избледне и да пука. Чувајте го на ладно и суво место подалеку од директна сончева светлина.
1. Џ.Д.Руланд и М.Т. Уметности. (2014). „Економски придонес на туристичката индустрија во северните погранични окрузи на Мичиген“. Весник за истражување на патувањата, 53 (2), 179-192.
2. R.L. Hornsby, M.E. Nix и P.R. Holcomb (2013). „Концептуална рамка за конкурентност и одржливост на дестинацијата“. Весник за истражување на угостителството и туризмот, 37 (3), 298-329.
3. С.Ф. Вит, Џ.Т. Witt и H.G. Keh (2004). „Фактори кои влијаат на побарувачката на меѓународната туризам во Соединетите Американски Држави: Анализа на временски серии и импликации на политиките“. Весник за истражување на патувањата, 42 (3), 266-272.
4. П.Л. Пирс и Џ. Канг (2010). „Проценување на перспективите на дестинацијата домаќин на мега-настаните: Случајот на Олимпијадата во Пекинг“. Весник за истражување на патувања, 49 (3), 312-325.
5. M. Hall (2013). „Туризам и регионален развој: нови патеки“. Весник за регионална анализа и политика, 43 (2), 167-171.
6. А.Ј. Андреа и Ц.Б. Канг (2013). „Социјални медиуми и брендирање на дестинации: анализа на туристичката дестинација во Викторија“. Меѓународен весник за истражување на туризмот, 15 (2), 123-135.
7. L. Waalen и L. Oppermann (2013). „Туристичката индустрија на Бали и искоренувањето на сиромаштијата: Дали туризмот може да придонесе за про-сиромашниот развој? Весник за меѓународен развој, 25 (5), 719-733.
8. R. Villarino и R. Sanchez (2014). „Оценување на економското влијание на аква паркот за коцкање“. Менаџмент на туризам, 42, 5–14.
9. X.H. Јанг и Г. Зонг (2015). „Економското влијание на Светската изложба во Шангај во 2010 година“. Весник за истражување на патувања, 54 (4), 509-521.
10. К. Хуанг и С. Хуанг (2016). „Проценување на ефектите од медицинскиот туризам врз локалните здравствени услуги: Студија на случај на Гуангжу, Кина“. Весник за истражување на патувањата, 55 (2), 172-182.